Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Lectures, analyses et réflexions de Raphaël
26 février 2013

La circoncision, cette mutilation que l'on veut ignorer

                          La circoncision, cette mutilation

                                       que l'on veut ignorer            

Circoncision Egypt

            Il est difficile d'imaginer la misère quand on ne l'a pas vécue. Voir des miséreux ou même panser leurs plaies ne suffit pas pour faire de vous une victime de la misère. Ce que vivent les femmes excisées, les sentiments qui les animent quotidiennement, nuit et jour, aucun homme, aucune femme non excisée ne peut le connaître et le peindre dans toute sa plénitude. Même à la femme excisée il manque souvent le mot juste pour peindre la dépossession de son être. Quant à l'homme circoncis, nul besoin de le plaindre. C'est du moins ce que l'on croit. Mais si personne n'ose parler de ce qu’il éprouve, c'est bien de sa faute. Parce que son orgueil lui interdit d'émettre des plaintes, il se mure dans le silence.

            Puisque l'on parle si peu des sentiments du circoncis, penchons-nous ici sur son cas. Osons ce que l’on cache à la multitude. Osons l’indicible vérité sur le circoncis. Mais avant toute chose, il convient de distinguer celui qui a été circoncis dès l’enfance et celui qui l’a été adulte après avoir connu des relations sexuelles. Cette distinction est de la plus haute importance ; car le circoncis qui n’a jamais connu de relation sexuelle dans l’état d’incirconcis est incapable de juger de la différence entre les deux états. Un aveugle de naissance peut-il avoir le même jugement sur le monde visible que celui qui a perdu la vue adulte ? Un manchot de naissance a-t-il la même souffrance de l’absence de son bras que celui qui l’a perdu adulte dans quelque accident ? Je ne le crois pas. Je ne le crois absolument pas du simple fait que l’un porte la nature de son être alors que l’autre porte en lui le traumatisme de la perte de ce qu’il possédait et dont il avait pleinement conscience. 

            L’adulte circoncis se considère avant tout comme un mutilé, au moins durant les dix premières années. Tout adulte ayant connu une vie sexuelle avant d’être circoncis et qui viendrait à nier cela est un menteur ! En fouillant mon passé, je ne vois que deux personnes qui ont osé publiquement reconnaître dans la circoncision une mutilation semblable à l’excision. Dans les années soixante-dix, sur l’unique chaîne de télévision ivoirienne, répondant à la question d’un journaliste, l’ethnologue Niangoran Boa avait mis sur le même pied d’égalité la perte de la sensibilité de la femme excisée et celle de l’homme circoncis. Une dizaine d’années plus tard, c’est un cousin qui, au cours d’une discussion entre amis, avoua regretter d’avoir choisi d’être circoncis. Me référant à ma propre expérience, j’osai un jour, lors d’une assemblée entre hommes, demander à mes amis pourquoi ils n’avaient pas prévenu les autres des graves conséquences de cette opération. Toute l’assemblée s’était alors fendue d’un éclat de rire. Personne ne répondit à ma question. On se taquina puis on se quitta. L’homme est orgueilleux. Sur sa vie intime, il n’aime guère reconnaître qu’il a eu tort.

Enfants circoncis 0001

                        Une mode née de l’imitation des musulmans  

            Quand on réfléchit bien, on se dit : « Comment ces jeunes gens pouvaient-ils reconnaître publiquement qu’ils avaient eu tort ? » Dans les années soixante-dix et quatre-vingt, l’histoire de tous ces jeunes africains qui n’étaient pas nés dans la religion musulmane était partout la même ; à quelque chose près. Partout, ils entendaient clamer les bienfaits de la circoncision. En Côte d'Ivoire, ceux qui avaient osé subir cette opération s’en vantaient et usaient d’un terme bambara censé être péjoratif pour désigner ceux qui n’ont pas passé leur pénis par le tranchant de la lame : « Bracro » ; une déformation de « bilakoro » qui, selon Amadou Hampâté Bâ, signifie « laissé à vieillir », c’est-à-dire « en voie de maturité » (1). Ainsi donc pour les circoncis, les non-circoncis étaient des gens « en voie de maturité », des gens qui étaient encore dans l’enfance. Devant les moqueries de leurs amis, les jeunes gens couraient vers les infirmiers qui pratiquaient cette opération pour qu’ils les délivrassent du fardeau dont ils croyaient être chargés par la nature. C’est ainsi qu’en Afrique, dans les zones non musulmanes, de nombreux jeunes ont allègrement embrassé la mode de la circoncision.

            Peu à peu, l’habitude s’est installée. Accédant au rang de père de famille, cette génération s’est empressée de faire circoncire ses enfants – presque toujours dès le berceau - pour leur éviter l'infamie. La pratique se généralisant, on prit soin de la justifier afin de la rendre nécessaire là où il lui manquait la force de la tradition musulmane. On se mit à vanter la propreté du pénis circoncis, à soutenir qu’il protégeait les femmes de certaines maladies comme le cancer du col de l’utérus et même du VIH. 

Sexe de garçon 0002

                           Des maigres bénéfices de la circoncision

            Pour ce qui est du bénéfice que les femmes tireraient de la circoncision, on peut dire que ceux qui y croient - médecin ou pas - sont dans le fantasme absolu tant que la démonstration de sa véracité ne sera pas faite et que l’ordre ne sera pas donné de les sauver en passant tous les pénis de la terre par la lame du rasoir. Quant à la propreté qu’assure la circoncision, elle est vraie. En tout cas, en Afrique, elle semble se justifier dans les zones sahéliennes et désertiques où les populations jouissent de peu d’eau et où la toilette se limite très souvent à de simples ablutions. Dans les zones de forêt où l’eau abonde et où les hommes et les femmes sont habitués à la douche quotidienne, la circoncision ne s’impose pas comme une pratique hygiénique. C’est une mode imbécile qui l’a imposée. S’il est vrai que l’argument hygiénique reste le seul valable pour la circoncision, il est également vrai que celui qui a conscience de la nécessité d’une hygiène quotidienne de son sexe et s’y plie n’a pas besoin de recourir à la circoncision. Cela laisse croire que tous les hommes de la terre gagneraient à veiller quotidiennement à la propreté de leur sexe. Cette recommandation s’adresse aussi aux femmes, même si l’excision n’a pas les vertus hygiéniques que l’on reconnaît à la circoncision. En tout cas, pour accoutumer les garçons à l’hygiène de leur sexe, dans certains hôpitaux, on conseille aux mères de commencer très tôt à libérer le gland du prépuce afin de laver l’un et l’autre lors de la toilette de l'enfant. Leçon à retenir par toutes les familles.    

            S'il est vrai que l'homme ne tire aucun bénéfice de la femme excisée qu'il trouve d'ailleurs moins expressive au lit, la femme de son côté n’éprouve pas plus de plaisir avec un circoncis qu’avec un incirconcis. Mais il est également certain que la sensibilité du gland étant plus faible, l’homme qui éjacule précocement voit ce phénomène diminuer considérablement une fois circoncis. Ce n’est pas pour autant qu’il faut conseiller la circoncision aux éjaculateurs précoces.

Circoncision sexe 0002

            L’adulte nouvellement circoncis a besoin de beaucoup de temps pour retrouver un plaisir sexuel proche de son premier état. Une dizaine d’années lui sont nécessaires pour développer pleinement des sensations palliant l’insensibilité du gland. C’est comme celui qui a perdu un membre et qui développe une capacité ou une habilité nouvelle compensatrice. L’expérience laisse penser que le plaisir devient plus cérébral que « sensitif », intérieur qu’extérieur. Il faut dire que le gland ayant perdu ses propriétés sensitives externes au point de se frotter sans blessure aux sous-vêtements ou à tout autre corps extérieur, l’esprit cherche à lire le plaisir ailleurs que dans son frottement contre la paroi vaginale. Il paraît qu’il y a un médecin qui, dans son galimatias médical, affirme que ce n’est pas la sensibilité du gland que perd le circoncis mais son hypersensibilité ; apparemment, il est le seul à ne pas se rendre compte qu’il y a forcément perte de quelque chose.                                                    

            Certes, le circoncis ne voit pas son orgasme altéré par son nouvel état. Ce qui change radicalement chez lui, c’est que le gland qui avait la sensibilité d'une plaie que l'on pouvait couvrir et découvrir devient comme une peau ordinaire supportant le frottement aux corps extérieurs et aux caresses. Or, la sensibilité aux caresses fait partie du plaisir sexuel. Le gland étant devenu insensible, le sexe du circoncis n’est plus sensible aux caresses que dans sa partie haute encore recouverte par la peau. Tel est l’état réel du circoncis, qu’il le soit depuis l’enfance ou pas. Aussi comme la femme excisée qui ne tire aucun plaisir de l’excitation du clitoris qu’elle n’a plus mais du seul frottement vaginal, l’homme circoncis ne tire pas du plaisir dans la caresse de son gland mais du désir d’atteindre l’orgasme. 

                      L'excision et la circoncision contre l'autosexualité

            De toute évidence, il semble que la circoncision comme l'excision ont été inventées par l'homme pour lutter contre l'autosexualité – communément appelée masturbation - qui aurait été jugée à certaines époques comme nuisible ou contraire à la morale. Dans cette vision des choses, les hommes s'en sont pris aux femmes pour s'assurer leur fidélité et aux jeunes gens afin de les empêcher de gaspiller dans la solitude leur semence devant être réservée à la production d'une grande progéniture. Car outre le gland dont la sensibilité ou l'hypersensibilité procure un grand plaisir en se frottant à la paroi vaginale, le pétrissage ou la trituration du prépuce est un geste très agréable qu'ignorent les circoncis. On connaît aujourd’hui la peur de l’Angleterre victorienne pour la dégénérescence mentale. A la fin du XIXe siècle, elle a promu la circoncision pour prévenir la masturbation qu’elle redoutait pour la santé physique et surtout mentale.

numérisation0004

            La description même du prépuce et du gland du non circoncis suffit pour faire comprendre aux partisans de la circoncision le bénéfice dont jouissent ceux qui demeurent dans l'état naturel des choses. Une leçon d'anatomie simple montre que la vision de ceux qui affirment que le prépuce n'est pas un organe mais « un repli de peau inutile et antihygiénique » ne peut tenir ; et cela pour deux raisons :

« Tout d'abord, le prépuce est une lèvre avec une fonction similaire à celle des autres lèvres du corps (paupières, lèvres de la bouche, de la vulve, narines, anus) : celle de frontière entre l'intérieur et l'extérieur. La grande caractéristique des lèvres est d'avoir une double face : peau d'un côté, muqueuse de l'autre. L'extérieur protège l'intérieur du frottement et de la dessiccation (dessèchement). Elles sont aussi particulièrement fournies en terminaisons nerveuses de toucher fin. Ensuite, comme le clitoris, le prépuce a une innervation érogène particulièrement dense, renforcée par l'innervation de toucher fin. Aussi, l'enroulement et le déroulement de ce store à double face permettent, outre un nettoyage facile, une stimulation particulièrement agréable à la fois de lui-même et du gland. Puisqu'il peut être supprimé sans empêcher la reproduction, le prépuce, comme le clitoris, n'est pas un organe génital. C'est néanmoins l'organe spécifique de l'autosexualité masculine » (2) ; en d’autres termes, un organe du plaisir.    

(1) Préface de Textes sacrés d’Afrique noire choisis et présentés par Germaine DIETERLEN, Gallimard 2011.   

(2) extrait d'un article de "Psychologie.com".

Raphaël ADJOBI

Publicité
Commentaires
S
Merci d'avoir laissé trace de votre passage Chaso !
Répondre
C
Merci pour cet article fort éclairant.
Répondre
S
Merci, Fred, pour ce beau et long témoignage. Ce que tu dis confirme certaines analyses de mon texte ; surtout pour ce qui est de la perte d'une certaine sensibilité suite à la circoncision. <br /> <br /> Quant au décalottage permanent que tu pratiques et que tu proposes, tout en admirant ton courage, je le trouve difficilement souhaitable. Le frottement du prépuce décalotté contre le linge est très désagréable parce qu'il est constamment irrité dans cette situation. Se laver quotidiennement le sexe me paraît la meilleure solution. Circoncis ou pas, avant d'aller au lit, il faut obligatoirement passer par la case lavage du sexe. Il en est de même pour les femmes.
Répondre
F
Étant originaire du Nord de la France et non circoncis je vais vous faire part de mon témoignage en essayant d'être le plus complet possible. Nous sommes 3 frères, l'un de nous a été circoncis pour raisons médicales du coup nous avons un peu de tabou à ce sujet.<br /> <br /> <br /> <br /> Je suis en couple avec une africaine (Sénégal) depuis 5 ans et j'ai pu voir et discuté de cela en fait il y a beaucoup de mythe autour de cette pratique. Il existe différentes raisons qui peuvent expliquer pour les femmes africaines préfèrent les hommes circoncis. Tout d'abord elles sont habitués à cela et du coup cela devient le standard pour elle. Ensuite il y a une raison esthétique, il est vrai qu'un pénis décalotté est plus jolie qu'un pénis recouvert à l'oeil. Moi j'ai trouvé une méthode je garde mon pénis décalotté du coup à l'oeil c'est plus joli et j'ai toujours les super sensations procurées par mon prépuce lors des va et bien en masturbant ou pénétrant. De plus si vous recalotter un certain temps le pénis se réhumidifie c'est une expérience très intéressante à tester pour les hommes je vous la conseille.<br /> <br /> <br /> <br /> Ensuite les femmes parlent souvent d'hygiène et j'ai eu des débats enflammés avec des africaines à ce sujet comment une femme peut elle parler de l'hygiène d'un sexe masculin quand on voit à quel point leur sexe à elle sécrète en permanence des déchets, smegma et autres. Une femme se lavera toujours avant de faire l'amour (si c'est pas une crado) un homme ça doit être pareil! Du coup quand une femme parle d'hygiène je lui rie au nez car si je lui disais qu'il fallait couper une partie de son sexe elle ne le ferait jamais. Du coup pour éviter les soucis d'odeur lorsque vous n'avez pas le temps de vous lavez je vous conseille de tester le décalottage permanent juste pour voir et vous ne perdrez aucune sensation car vous recalotter quand vous voulez!<br /> <br /> <br /> <br /> Autre chose lorsque vous écouter certaines femmes et même les femmes en général elles disent préférer un homme circoncis souvent pour des raisons futiles voir fausse à savoir l'hygiène et le look. Seulement ce qui compte c'est de savoir s'en servir et que les femmes prennent du plaisir. Regarder donc les pays ou sont classés les meilleurs coups au lit en tant qu'homme et vous verrez qu'il y a très peu ou aucun pays ou les circoncis sont majoritaires. Etrange non? Ensuite voici deux phrases de savants juifs:<br /> <br /> <br /> <br /> Maïmonide (1138-1204), l’un des philosophes juifs les plus respectés, a ainsi déclaré :<br /> <br /> <br /> <br /> Je crois […] que l’un des motifs de la circoncision, c’est de diminuer la cohabitation et d’affaiblir l’organe sexuel, afin d’en restreindre l’action et de le laisser en repos le plus possible […]. Le véritable but, c’est la douleur corporelle à infliger à ce membre et qui ne dérange en rien les fonctions nécessaires pour la conservation de l’individu, ni ne détruit la procréation, mais qui diminue la passion et la trop grande concupiscence. Que la circoncision affaiblisse la concupiscence et diminue quelquefois la volupté, c’est une chose dont on ne peut douter; car, si dès la naissance on fait saigner ce membre en lui ôtant sa couverture, il sera indubitablement affaibli. [1]<br /> <br /> <br /> <br /> Et cette idée est encore d’actualité, comme le prouvent ces propos tenus par un chirurgien mohel en 2012 :<br /> <br /> <br /> <br /> Le prépuce contient une structure nerveuse extrêmement développée et riche en récepteurs sensoriels qui sont extrêmement importants dans l’acte sexuel et qui concourent à l’orgasme chez l’homme. (…)<br /> <br /> Il est évident que c’est [la circoncision] une marque qui permet d’atténuer les tendances, les pulsions sexuelles comme dirait Freud, qui sont innées en nous, et le but au fond n’est pas d’empêcher mais de canaliser. Cette excision du prépuce, spirituellement, est un potentiel que l’on donne à l’enfant de canaliser son futur par rapport à sa moralité. [2]
Répondre
B
bonjour , j'ai eu un accident et perdu la main droite , il faut dire que c'est difficile a vivre , mais les origines etaient que les gens devenaient animal en se laissant aller a leur pulsions , comme freud je regrette pas ma nature psychique , car j'ai, plus de contrôle sur ma vie et moins de violence aussi , c'est ce que redit freud qui était circoncis et qui est devenu le plus grand thérapeute,<br /> <br /> <br /> <br /> les études de psychologie fournissent une explication a un grave traumatisme coupure ou choc a la tête violent , aprés ce genre d'accident des personnes doués avant developpent de vrais potentiels , ce serait une sorte de selection naturelle qui s'inscrit dans la matière , cela nous pousserait a faire plus de choses a dominer les parts d'ombres , un plaisir interne comme le dit cette personne qui ecrit ce billet<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> On a vu des gens se fracasser la tête devenir des genies de la musique , ou des mathematiciens<br /> <br /> C'est le traumatisme qu'il faut remettre a sa place , un geste un sourire qui sont des reactions portées jusqu'au bout révelent ce qu'est une intention , un amour une pensée sont l'ensemble de ce qui est dit et fait , personne ne peut se cacher devant de telles emotions , mais pour apprendre notre nature les règles du trauma nous apprennent autre chose avec le transfert , ne pas nous maintenir dans une situation où le bruit de nos pensées nous étouffe , un geste a cela parler , ecrire donner son avis et faire vivre les autres , car au bout c'est l'amour pour une famille pour l'aider a guérir de sa blessure , mon père est non circoncis mais il souffre de sa brutalité de son athéisme aussi , aucune société n'a été plus violente conte les juifs parce qu'ils étaient circoncis , parmi de grands amis psychanalystes , je connais un juif et un musulman , michel lev et nader agakhani et croyez moi sur le plan thérapeutique , les autres ont tout a apprendre d'eux des psychiatres non circoncis utilisent aussi la maladie des faibles et les transforment en indic car ce qui est une différence les rend jaloux , il y a ce monde aussi croyez moi
Répondre
Publicité
Publicité